Entradas

8 de marzo

que la "pandemia" no entierre las luchas Enlace al video en youtube

la NASA encuentra vida en París

Imagen
Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar Mark Twain  

DECLARACIÓN GREAT BARRINGTON 2

Imagen
El enfoque más compasivo que equilibra los riesgos y los beneficios de alcanzar la inmunidad colectiva es permitir que aquellos que tienen un riesgo mínimo de muerte vivan sus vidas normalmente para desarrollar inmunidad al virus a través de una infección natural, mientras protegen mejor a quienes están en mayor riesgo. A esto lo llamamos Protección Enfocada Declaración de Great Barrington  El 4 de octubre de 2020 tres  prestigiosos epidemiólogos presentaron al mundo la declaración de Great Barrington . Hoy toca repasar cuál ha sido el itinerario y cuál es el momento actual de la Declaración . Hasta la fecha  la Declaración  ha sido firmado por más de 50.000 personas entre profesionales de la salud y gente de ciencia.  En el mundo de la ciencia la Declaración  originó una rápida respuesta que se publicó en The Lancet . Sólo voy a comentar dos cuestiones sobre la respuesta. Una, que atribuye a la declaración cosas que no dice como ser contraria a cualquier medida de mitigación, lo qu

Mala ciencia

Imagen
Afirmaciones como "hecho científico probado" son de uso corriente   en la propaganda .  La frase no refleja  la naturaleza de la ciencia, sino que  denota más bien un anhelo de mitología Robert Shapiro El último post subido a este blog, más algún comentario sobre éste, me ha llevado a subir esta reflexión sobre ciencia, autoritarismo y  publicidad  propaganda. Aunque la ciencia parezca un tema áspero, reservado a una “casta” de elegidos, saber si el “elegido” no es de fiar es sencillo. Tan sencillo que, un best seller como “ Mala ciencia” (2008 ) de Ben Goldacre , en un par de capítulos es capaz de explicar y dar claves para diferenciar la mala ciencia de la ciencia . Distinguir entre la publicidad propaganda y la ciencia. Puede parecer asombrosa la siguiente afirmación de Goldacre: “al acabar este apartado (unas 30 páginas), sabrán más acerca de la medicina basada en la evidencia y de la planificación de pruebas clínicas que el médico medio”. Esta afirmación nos puede pa

vacunas y controversias I

Imagen
   llegado el momento en que el crimen se viste de inocencia  -gracias a una curiosa transposición propia de nuestra época- es la inocencia la llamada a auto-justificarse. Albert Camus Fue mi intención hacer una reseña breve de una de mis últimas lecturas. Pero no ha sido posible.  Llevaba tiempo buscando tiempo para dedicárselo a Peter C. Gotzsche y a su libro Vacunas: verdades, mentiras y controversia . Obra que se puede sintetizar en unas pocas palabras. Existe desinformación sobre las vacunas, especialmente de quienes rechazan las vacunas, pero también de las fuentes oficiales. Entre las vacunas las hay que han salvado millones de vidas como la del sarampión, otras inútiles y posiblemente peligrosas como la de la gripe y otras como la del papiloma humano que están en cuestión. Lo que iba a ser un pequeño texto sobre un libro más que oportuno ha quedado en otra cosa. Para el autor cualquier valoración de una vacuna debe basarse en la evidencia experimental. Según esta evidencia unas