MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

Sócrates es culpable de tratar de penetrar, con curiosidad impía, los secretos de la tierra y del cielo, de hacer de una mala una buena causa  y  de enseñar a otros cosas semejantes de Apología de Sócrates. Platón  Con una diferencia de 24 horas se han publicado un estudio en Science con gran difusión mediática y un artículo de opinión publicado por el American Institute for Economic Research (AIER), sin ninguna difusión mediática (por ahora). Los dos trabajos son una aproximación actualizada a la evidencia científica sobre el COVID, pero desde dos puntos de vista diferentes.  El trabajo publicado en Science aborda las posibles vías de contagio del COVID, recordando que se contagia principalmente por aerosoles, como la gripe o el sarampión. Lo único que aporta este estudio es dar explicación a algo que ya sabíamos.  El estudio no habla de ese invento que fueron los "super-contagiadores", sino de los lugares propicios para el contagio. Nos recuerda que las características com

  Entrada publicada hace casi un año he considerado oportuno re-publicarla de nuevo, casi sin modificar,  y dejarla aquí, más cercana en el tiempo y más a mano. Creo que es una buena forma de despedirme hasta septiembre y poner en evidencia lo poco que han cambiado algunas cosas en un año. La ciencia no avanza mediante declaraciones o consensos,  sino mediante experimentación R. Shapiro   Hubo un tiempo y un lugar en el que la ciencia fue otra ciencia. Un lapso de espacio-tiempo sin dificultad alguna para encontrar libros asequibles de divulgación científica. Textos escritos por científicos de primera línea; no los refritos de divulgación que se venden ahora en quioscos y librerías.   Uno de estos libros ochenteros con sus tapas verdes y gastadas lo tengo ahora delante. El autor,  Robert Shapiro ,  explicaba la diferencia entre ciencia y  mitología:   La ciencia no es un conjunto dado de respuestas, sino un sistema para obtenerlas. El método que se emplea en la investigación es más imp

El enfoque más compasivo que equilibra los riesgos y los beneficios de alcanzar la inmunidad colectiva es permitir que aquellos que tienen un riesgo mínimo de muerte vivan sus vidas normalmente para desarrollar inmunidad al virus a través de una infección natural, mientras protegen mejor a quienes están en mayor riesgo. A esto lo llamamos Protección Enfocada Declaración de Great Barrington  El 4 de octubre de 2020 tres  prestigiosos epidemiólogos presentaron al mundo la declaración de Great Barrington . Hoy toca repasar cuál ha sido el itinerario y cuál es el momento actual de la Declaración . Hasta la fecha  la Declaración  ha sido firmado por más de 50.000 personas entre profesionales de la salud y gente de ciencia.  En el mundo de la ciencia la Declaración  originó una rápida respuesta que se publicó en The Lancet . Sólo voy a comentar dos cuestiones sobre la respuesta. Una, que atribuye a la declaración cosas que no dice como ser contraria a cualquier medida de mitigación, lo qu

La ciencia no avanza mediante declaraciones o consensos,  sino mediante experimentación R. Shapiro   Hubo un tiempo y un lugar en el que la ciencia fue otra ciencia. Un lapso de espacio-tiempo sin dificultad alguna para encontrar libros asequibles de divulgación científica. Textos escritos por científicos de primera línea; no los refritos de divulgación que se venden ahora en quioscos y librerías.   Uno de estos libros ochenteros con sus tapas verdes y gastadas lo tengo ahora delante. El autor,  Robert Shapiro ,  explicaba la diferencia entre ciencia y  mitología:   La ciencia no es un conjunto dado de respuestas, sino un sistema para obtenerlas. El método que se emplea en la investigación es más importante que la naturaleza de las soluciones. Las preguntas no tienen por qué ser respondidas, y se pueden brindar respuestas y luego cambiarlas.   Afirmaciones como “hecho científico probado” son de uso corriente tanto en la propaganda como en las discusiones. La frase no refleja la natural

  Viniendo tanto de la izquierda como la derecha, y de alrededor del mundo, hemo dedicado nuestra profesión a proteger a los demás. Las políticas de lockdown (1) actuales están produciendo efectos devastadores en la salud publica a corto y largo plazo. Los resultados (para mencionar algunos) incluyen tasas de vacunación más bajas, empeoramiento de los resultados de enfermedades cardiovasculares, menos detecciones de cáncer y el deterioro de la salud mental—conduciendo a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años, siendo la clase trabajadora y los miembros más jóvenes de la sociedad sobre quienes recae el peso más grande de estas medidas. Mantener a los niños fuera de las escuelas es una grave injusticia.     Mantener estas medidas en pie hasta que haya una vacuna disponible, causará un daño irreparable en los menos privilegiados, terminando afectados de manera desproporcionada.   El día 4 de octubre del año 2020, esta declaración fue escrita y firmada  por:   Dr. Martin Kulldor