Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como vacunas

comisión de Investigación sobre la gestión de las vacunas

Imagen
  No pueden decir que los datos son incorrectos, por lo que dicen cosas como, "Ajá, no hay contexto". O, “Es engañoso”. Pero eso no es una verificación de hechos. Simplemente no te gusta la historia. Pablo D Thacker   Enlace de interés

problemas de integridad en los datos del ensayo de la vacuna de Pfizer

Imagen
 Artículo de investigación del BMJ Covid-19:  problemas de integridad en los datos del ensayo de la vacuna de Pfizer BMJ 2021; 375 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n2635 (Publicado el 2 de noviembre de 2021) BMJ 2021;375:n2635 Paul D Thacker, periodista de investigación Las revelaciones sobre las malas prácticas de una empresa de investigación por contrato que ayuda a llevar a cabo el ensayo fundamental de la vacuna Covid-19 de Pfizer plantean dudas sobre la integridad de los datos y la supervisión reglamentaria. Paul D Thacker informa En otoño de 2020, el presidente y director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, publicó una carta abierta a los miles de millones de personas de todo el mundo que estaban invirtiendo sus esperanzas en una vacuna segura y eficaz contra el covid-19 para acabar con la pandemia. "Como he dicho antes, estamos operando a la velocidad de la ciencia", escribió Bourla, explicando al público cuándo podrían esperar que la vacuna de Pfizer fuera autorizada

a las personas vacunadas

Imagen
  Distinguiremos las enfermedades en dos clases: las que se engendran en el hombre y las que provienen de los residuos. Estas últimas deberán, por tanto, concebirse y comprenderse de una manera absolutamente especial y particular Paracelso Vuelvo de nuevo con el tema vacunas COVID-19. En enero de este año las farmacéuticas anunciaban algo para lo que llevaban tiempo creando las condiciones para llevarlo a cabo. Cambiaron los protocolos de la Fase III de la investigación de las vacunas eliminando el control con placebo. En enero ya anunciaban que por motivos “humanitarios” nos quedábamos sin control por placebo. Hay que recordar que la mejor forma y más fiable de medir el efecto de un fármaco es compararlo con un placebo. La comparación de un fármaco con con un placebo también es la mejor manera de valorar los efectos negativos de cualquier fármaco. Un ejemplo de como los protocolos de Fase III no están concluidos lo tenemos en  las exigencias de la agencia reguladora europea (EMA

magnetismo, grafeno y vacunas

Imagen
   Ante la avalancha de testimonios que muestran personas vacunadas convertidas en imanes con dos piernas y las especulaciones que se están  difundiendo de forma masiva, aquí dejo un texto publicado por Biólogos por la Verdad en Telegram. Texto de la Doctora María José Martínez Albarracín. ¿Qué pinta este escrito en este blog? Pues como otros ya publicados para poner de manifiesto de qué forma se está usando una emoción, el miedo, como herramienta de control social. Que no todo son micro-chips. Texto: Creo que también en la disidencia hay personas que son capaces de difundir miedo sin escrúpulos, dando bombo y platillo a temas controvertidos. Generar miedo hace que muchas personas les sigan, buscando respuestas que NO PUEDEN DAR y hablan por hablar y también mienten. Cuidado de dónde sacas la información. "¿POR QUÉ SEGUIR DÁNDOLE VUELTAS AL GRAFENO SI MIENTRAS NO TENGAMOS ANALISIS DE VACUNAS NO SIRVE PARA NADA? Hablar del fenómeno del magnetismo en las vacunas porque se pegan obje

vacunas y controversias II

Imagen
  La verdad es el don más preciado que poseemos.  Economiscémosla . La travesía del Pacífico.  Mark Twain   Allá por el año 1586 a Simón Stevin se le ocurrió que quizás Aristóteles (384a.C-322a.C) pudiera estar en un error cuando dejó por escrito que los cuerpos pesados caen más rápido que los ligeros. A diferencia de la ciencia que le precedió, Stevin no buscó la verdad en los libros ni en los argumentos de autoridad. Rompiendo una tradición milenaria, se atrevió a refutar la “verdad” de Aristóteles y el “consenso científico” mediante un sencillo experimento. Observó si lo dicho por Aristóteles era cierto o no lo era con un simple diseño experimental:   tomemos dos balas de plomo, una de ellas diez veces mayor en peso que la otra, que dejamos caer juntas a una altura  de treinta pies sobre una plancha u otra cosa que suene con claridad, y se verá que la más ligera no emplea diez veces más tiempo para caer que la pesada, sino que caen con tanta igualdad sobre la plancha que ambos ruido

vacunas y controversias I

Imagen
   llegado el momento en que el crimen se viste de inocencia  -gracias a una curiosa transposición propia de nuestra época- es la inocencia la llamada a auto-justificarse. Albert Camus Fue mi intención hacer una reseña breve de una de mis últimas lecturas. Pero no ha sido posible.  Llevaba tiempo buscando tiempo para dedicárselo a Peter C. Gotzsche y a su libro Vacunas: verdades, mentiras y controversia . Obra que se puede sintetizar en unas pocas palabras. Existe desinformación sobre las vacunas, especialmente de quienes rechazan las vacunas, pero también de las fuentes oficiales. Entre las vacunas las hay que han salvado millones de vidas como la del sarampión, otras inútiles y posiblemente peligrosas como la de la gripe y otras como la del papiloma humano que están en cuestión. Lo que iba a ser un pequeño texto sobre un libro más que oportuno ha quedado en otra cosa. Para el autor cualquier valoración de una vacuna debe basarse en la evidencia experimental. Según esta evidencia unas

auto de fe: 2021

Imagen
la vida es duda, y  la fe sin la duda es sólo muerte Unamuno Este domingo le dedicaba el diario El Pais  un espacio especial a un centro de día del País Vasco por negarse a vacunar del COVID-19 a sus usuarios. Oportunidad para volver a diseccionar el tratamiento de la información que vienen realizando los grandes medios de comunicación, “verificadores”, agencias de información etc., sobre el tema COVID desde que comenzó el año 2020.  El artículo está repleto de clichés que sin aportar información alguna elevan la carga emocional y el rechazo hacia la protagonista de la noticia: la dirección de la residencia se niega a vacunar recurriendo a “ argumentos falsos ” utilizados por “ negacionistas ” y “ antivacunas ”. El artículo además se adorna con dos millones de muertes para poner en evidencia el "despropósito" de no vacunar en las residencias de mayores.  Lo que no nos informa El País  es de cuántas personas mayores usuarias de este recurso están ya inmunizadas sin vacunar, ni