Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como mala ciencia

el consenso científico

Imagen
  Seamos claros: el trabajo de la ciencia no tiene nada que ver con el consenso. El consenso es el negocio de la política. La ciencia, por el contrario, requiere solo un investigador que tenga razón, lo que significa que él o ella tiene resultados que son verificables con referencia al mundo real. En ciencia el consenso es irrelevante.  Michael Crichton (2003) Los protagonistas de esta historia:  Fauci, Collins y las marionetas ¿Quién es Francis Collins?  El 8 de julio de 2009, el entonces presidente Barack Obama propuso a Francis Collins para el cargo de director de los National Institutes of Health (Institutos Nacionales de Salud, NIH, por sus siglas en inglés) y días más tarde fue confirmado por unanimidad por el Senado de los Estados Unidos. (Wikipedia) ¿Quién es Fauci?  Director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID) desde 1984. Desde enero de 2020 ha sido uno de los principales miembros del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca que

consenso científico sobre el Alzheimer: probablemente un gran fraude

Imagen
  La ciencia es más que un simple conjunto de conocimientos;  es una manera de pensar Carl Sagan Seguimos con la “ciencia”. Encabeza Science un artículo con fecha de 21 de julio de este año con el siguiente texto: “Un detective de imágenes de neurociencia encuentra signos de fabricación en decenas de artículos sobre el Alzheimer, lo que amenaza la teoría reinante de la enfermedad.” Parece que todo comienza con la investigación de Matthew Schrag, neurocientífico y médico de la Universidad de Vanderbilt, que puso en duda tanto la eficacia de un fármaco recientemente aprobado por la FDA para tratar el  Alzheimer como la seguridad del mismo. Fármaco al cual los Institutos Nacionales de Salud (NHI) de Estados Unidos han destinado millones de dólares a su desarrollo. Matthew Schrag estudió las imágenes que publicó la empresa farmacéutica (financiada con fondos públicos) para la aprobación del fármaco encontrando que muchas de estas imágenes estaban modificadas.  Tirando del hilo de esta inve

la ciencia del sXXI (2)

Imagen
Artículo 3 1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño. Convención por los derechos del niño Dos años de maltrato continuado  En los inicios de esta “pandemia”, en el mes de junio de 2020, una revisión bibliográfica (R. Paricio del Castillo, M. F. Pando Velasco. 2020) advertía sobre los efectos negativos del confinamiento, el distanciamiento social y el cierre de los centros escolares en la salud metal de la población infantil y en  la juventud: "El confinamiento tiene repercusiones negativas sobre su salud mental y física [de la población infanto-juvenil]. El desarrollo de los menores se puede ver afectado por el cierre de las escuelas, la limitación de las relaciones con iguales, la imposibilidad de realizar actividad física en el exterior y la

LA CIENCIA del sXXI

Imagen
Soy periodista científico. No celebro la ciencia, la critico, porque la ciencia necesita más críticos que aduladores. Señalo las brechas entre la exageración científica y la realidad. Eso me mantiene ocupado porque, como saben, la mayoría de las afirmaciones científicas revisadas por pares son incorrectas . John Horgan. 2016 Volvemos a la “normalidad” y volvemos a la persecución de las “pseudo-terapias”. Según Redacción Médica “ El Plan anual de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RedETS) y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud tendrá un apartado exclusivo para evaluar el Plan de protección de la salud frente a las pseudoterapias.” Primero hay que aclarar que el término “pseudoterapia” no se recoge en la RAE lo cual da una ventaja a sus inventores y promotores; significa lo que sus inventores quieren que signifique. Por lo tanto, tenemos ya un presupuesto destinado a una campaña financiada con dinero público para combatir algo que no sabemo