MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

Soy periodista científico. No celebro la ciencia, la critico, porque la ciencia necesita más críticos que aduladores. Señalo las brechas entre la exageración científica y la realidad. Eso me mantiene ocupado porque, como saben, la mayoría de las afirmaciones científicas revisadas por pares son incorrectas . John Horgan. 2016 Volvemos a la “normalidad” y volvemos a la persecución de las “pseudo-terapias”. Según Redacción Médica “ El Plan anual de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RedETS) y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud tendrá un apartado exclusivo para evaluar el Plan de protección de la salud frente a las pseudoterapias.” Primero hay que aclarar que el término “pseudoterapia” no se recoge en la RAE lo cual da una ventaja a sus inventores y promotores; significa lo que sus inventores quieren que signifique. Por lo tanto, tenemos ya un presupuesto destinado a una campaña financiada con dinero público para combatir algo que no sabemo...

Paco Marín 7 de agosto de 2019, 3:27 La vida se abre camino :-) En cuanto al tema de la falta de objetividad en la ciencia, me hace preguntarme si existe ya un abordaje "cuántico" a la psicología; si existe un modelo que comprenda que todo parte de la perspectiva del (sujeto) observador y que lo sitúe, más allá de ser títere o responsable, en "consciente" de su estado como posibilidad y como elección. Ufff!! creo que me estoy embrollando. Gracias por activarme la cabeza con tus artículos :-) RESPUESTA: Gracias Paco. Este comentario merece más que otro comentario de vuelta. No me queda muy claro eso de la psicología cuántica. Aunque como sabes, como vivo en otra realidad  que no es la mía, te contestaré desde lo que aprendí en otro espacio-tiempo. Supongo que cuando preguntas sobre una psicología cuántica te refieres a que somos creadores de realidad, el observador es el que da existencia al mundo. Por lo menos eso dice algún físico y espero n...