MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

si mi educación protestante no hubiera despertado en mi la atención que debo prestar a mi vecino, y si mis dos abuelos no hubieran despertado mi sentido del deber. Durante la guerra, ambos hicieron lo que tenían que hacer, bajo su propio riesgo. Estos son mis fundamentos.  Irène Frachon   Esta semana  diversos medios han informado acerca de la sentencia de un tribunal francés referente al medicamento mediator comercializado por la farmacéutica Servier. Terminando, al menos parece , una historia que ha durado décadas. La comercialización de la mercancía comenzó, allá por los años setenta, siendo mediator un fármaco indicado para personas con diabetes tipo 2 y sobrepeso. Con el tiempo la farmacéutica amplió el negocio encontrando miles de nuevos consumidores del fármaco, personas sanas. Con una buena campaña de promoción el fármaco pasó a ser popular como un producto eficaz para perder peso. Esta ampliación de negocio fue posible gracias a uno de los componentes de esta mercancía, un sup

que la "pandemia" no entierre las luchas Enlace al video en youtube

Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar Mark Twain  

El enfoque más compasivo que equilibra los riesgos y los beneficios de alcanzar la inmunidad colectiva es permitir que aquellos que tienen un riesgo mínimo de muerte vivan sus vidas normalmente para desarrollar inmunidad al virus a través de una infección natural, mientras protegen mejor a quienes están en mayor riesgo. A esto lo llamamos Protección Enfocada Declaración de Great Barrington  El 4 de octubre de 2020 tres  prestigiosos epidemiólogos presentaron al mundo la declaración de Great Barrington . Hoy toca repasar cuál ha sido el itinerario y cuál es el momento actual de la Declaración . Hasta la fecha  la Declaración  ha sido firmado por más de 50.000 personas entre profesionales de la salud y gente de ciencia.  En el mundo de la ciencia la Declaración  originó una rápida respuesta que se publicó en The Lancet . Sólo voy a comentar dos cuestiones sobre la respuesta. Una, que atribuye a la declaración cosas que no dice como ser contraria a cualquier medida de mitigación, lo qu

Afirmaciones como "hecho científico probado" son de uso corriente   en la propaganda .  La frase no refleja  la naturaleza de la ciencia, sino que  denota más bien un anhelo de mitología Robert Shapiro El último post subido a este blog, más algún comentario sobre éste, me ha llevado a subir esta reflexión sobre ciencia, autoritarismo y  publicidad  propaganda. Aunque la ciencia parezca un tema áspero, reservado a una “casta” de elegidos, saber si el “elegido” no es de fiar es sencillo. Tan sencillo que, un best seller como “ Mala ciencia” (2008 ) de Ben Goldacre , en un par de capítulos es capaz de explicar y dar claves para diferenciar la mala ciencia de la ciencia . Distinguir entre la publicidad propaganda y la ciencia. Puede parecer asombrosa la siguiente afirmación de Goldacre: “al acabar este apartado (unas 30 páginas), sabrán más acerca de la medicina basada en la evidencia y de la planificación de pruebas clínicas que el médico medio”. Esta afirmación nos puede pa