MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

   Se nos fue este 4 de julio Richard Lewontin . Biólogo, eminente genetista, científico clásico y, según él mismo, marxista. Esto último no era una declaración gratuita.   Con ciencia digna se enfrentó al determinismo biológico, al concepto de raza, a los test de inteligencia, a la psiquiatría biológica (ese absurdo sin base científica). Mostrando que la actividad científica no está aislada de la sociedad. Fue un gran crítico del "Proyecto Genoma Humano" por su reduccionismo y su simplificación de la realidad. En esta batalla perdida no estuvo solo, otros biólogos y genetistas como Ruth Hubbard o Benno Müller-Hill compartieron trinchera con Lewontin.  Sobre los cuentos alrededor de los genes, apuntaba Lewontin que el problema es que son falsos:  En primer lugar, el ADN no es autorreproductor; en segundo lugar, no hace nada; y en tercer lugar, los organismos no están determinados por él.   Además: "la mayoría de la población del mundo sufre alguna consecuencia de una ma

Sócrates es culpable de tratar de penetrar, con curiosidad impía, los secretos de la tierra y del cielo, de hacer de una mala una buena causa  y  de enseñar a otros cosas semejantes de Apología de Sócrates. Platón  Con una diferencia de 24 horas se han publicado un estudio en Science con gran difusión mediática y un artículo de opinión publicado por el American Institute for Economic Research (AIER), sin ninguna difusión mediática (por ahora). Los dos trabajos son una aproximación actualizada a la evidencia científica sobre el COVID, pero desde dos puntos de vista diferentes.  El trabajo publicado en Science aborda las posibles vías de contagio del COVID, recordando que se contagia principalmente por aerosoles, como la gripe o el sarampión. Lo único que aporta este estudio es dar explicación a algo que ya sabíamos.  El estudio no habla de ese invento que fueron los "super-contagiadores", sino de los lugares propicios para el contagio. Nos recuerda que las características com

pensar es poner ante nuestra individualidad las cosas según ellas son Ortega y Gasset. 1923 febrero de 2021 agosto de 2021 lo que dicen los verificadores a 21 de agosto de 2021 lo que publica la agencia reguladora europea moderna pzifer tipo de autorización de las vacunas

paradoja . F. 1. Hecho o dicho aparentemente contrario a la lógica. 

  la ciencia que se aparta de la justicia,  más que ciencia debe llamarse astucia.  Cicerón  2019 un problema de etiquetado (lo dijo la "ciencia") :   2021 un problema de otra naturaleza (lo dicen los tribunales):

  Al que merece, desengaños;  al que no, confites.  Esta   es la lógica española.  Todo al revés; el país de los viceversas Benito Pérez Galdos complemento  

  Entrada publicada hace casi un año he considerado oportuno re-publicarla de nuevo, casi sin modificar,  y dejarla aquí, más cercana en el tiempo y más a mano. Creo que es una buena forma de despedirme hasta septiembre y poner en evidencia lo poco que han cambiado algunas cosas en un año. La ciencia no avanza mediante declaraciones o consensos,  sino mediante experimentación R. Shapiro   Hubo un tiempo y un lugar en el que la ciencia fue otra ciencia. Un lapso de espacio-tiempo sin dificultad alguna para encontrar libros asequibles de divulgación científica. Textos escritos por científicos de primera línea; no los refritos de divulgación que se venden ahora en quioscos y librerías.   Uno de estos libros ochenteros con sus tapas verdes y gastadas lo tengo ahora delante. El autor,  Robert Shapiro ,  explicaba la diferencia entre ciencia y  mitología:   La ciencia no es un conjunto dado de respuestas, sino un sistema para obtenerlas. El método que se emplea en la investigación es más imp