MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

 debemos de convencer al público de que cuando hablamos de un campo de investigación, tenemos la experiencia para hacerlo, que no estamos usando títulos académicos como una cortina de humo para dar una opinión privada no más valiosa que la de cualquier otra persona. Hemos visto esto durante la pandemia  Louis Appleby, profesor de psiquiatría de la Universidad de Manchester (2021) The Lancet acaba de revisar su opinión sobre el origen del coronavirus.  En una carta publicada en Febrero de 2020 una larga lista de científicos catalogaron cualquier referencia al origen del coronavirus en un laboratorio como "teoría de la conspiración". Particularmente, a mí, la hipótesis del origen de laboratorio es una cuestión que me interesa bien poco. Pero si me parece esclarecedor el origen de esta carta y el uso que se ha hecho de ella.  Sobre el origen de esta carta, publicada en febrero de 2020,  Paul Thaker en el BMJ  nos explica como tras ella,  se encontraban científicos con grandes c

  ADVERTENCIA: CONTENIDO DE PÉSIMA CALIDAD magia verbal . ..  la mera repetición de que su punto de vista es científico y de que quienes no lo ven así son contrarios a la ciencia o locos Noam Chomsky.  Proceso contra Skinner . 1972  En este, de nuevo, verano epidémico se hizo público un estudio  (O’Brien et al. 2021) , realizado por unos psicólogos muy preocupados por la difusión de falsas noticias.   Esta terrible inquietud los llevó a investigar sobre la posible relación entre creer o   no  creer en la "ciencia"  con dejarse engañar por  la pseudo-ciencia.   El resultado de este trabajo de investigación parece que sorprendió a los investigadores. Al resto de la humanidad, pues ni fu ni fa, que lo que no sale en los grandes medios de comunicación no existe o es terra-planista.  A unos sujetos se les presentaron dos historias falsas aunque en apariencia respaldadas por el testimonio de científicos expertos o menciones a la ciencia; es decir al modo que hacen los "verific

    la tarea principal de la dialéctica científica es la de formular y analizar las estratagemas desleales utilizadas en la discusión, con el fin de que en los debates verdaderos se las reconozca de inmediato y se las destruya Schopenhauer   En enero más de 90 autollamados “verificadores” de varios países comenzaron a trabajar de forma conjunta en #DatosCoronVirus , coordinados por la Red Internacional de Verificación de Hechos  (IFCN), con el objetivo de perseguir bulos sobre una pandemia de la que entonces nadie sabía nada. Hay que recordar que la OMS anuncia que el COVID-19 se ha convertido en una pandemia el 11 de marzo. “Verificadores” que están hasta en el cola cao.   El 22 de abril varios medios latinoamericanos y de España crearon Latam Chequea , de la que forma parte Maldita.es , con el mismo objetivo: verificar lo que ciudadanas y ciudadanos expresan ejerciendo su derecho de libertad de expresión absteniéndose de verificar lo que la prensa seria y todo tipo de gobiernos y