MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

Los llamados efecto placebo y nocebo son efectos reales que resultan de la interacción entre la actividad mental y el estado funcional del organismo. Esta interacción se puede describir hoy en términos precisos a través de la influencia que las estructuras del sistema límbico ejercen sobre el hipotálamo y las regiones del tallo cerebral que controlan las funciones endocrina, motora y vegetativa. El conocimiento de estos mecanismos pone de relieve la importancia de factores sugestivos, como la confianza en el terapeuta o en el tratamiento indicado, en la curación de enfermedades o de sus secuelas. Existen evidencias de que algunas terapias sin una base científica sólida como la acupuntura, la homeopatía o la terapia floral, logran sus resultados a través de estos mecanismos. Incorporar los principios psicobiológicos que origina el efecto placebo a la relación médico paciente, puede resultar una contribución positiva para una medicina más efectiva y humana, pero siempre dentro de l

Si los medicamentos no son accesibles, no hemos hecho nada. Cristina Henríquez de luna Noticias de  la prensa: Hace unas horas comenzó,  en Estados Unidos,  el jucio por la  demanda del Estado de Oklahoma contra la farmacética Johnson & Johnson y  su  filial Janssen Pharmaceutical . Que es sólo una más de las más de  2,000 demandas  pendientes por la crisis de los opioides en Estados Unidos. El fiscal general de Oklahoma, Mike Hunter,  acusa a Johnson & Johnson de ser la principal empresa promotora de "la peor crisis de salud provocada por el hombre en la historia del país y el E stado".  Una crisis de salud pública que ha mat ado  a 4653 habitantes de Oklahoma  por sobredosis,  de 2007 a 2017 . Resaltando que  la compañía :  "se embarcó en una campaña de lavado de cerebro cínica, engañosa  y  multimillonaria para presentar a los  analgésicos opioides como la droga mágica" ,  con el único fin de que los medicamentos llegaran a perso

Cuando una idea   vuelve a repetirse,   es que,  en rigor, no fue   de veras refutada .  Una Muñoz El origen, el impulso inicial de este blog ha sido mi indignación por la conversión de la psicología en doma y de la medicina en veterinaria (Mira y López) en nombre de la "ciencia". Pero, aunque esta parte de reflexión  (más vale pensar que contar) sea mi principal preocupación, está unida a otras. Me produce perplejidad que, a día de hoy, haya gente que se dice escéptica  que exige fe ciega en las instituciones, tanto políticas, científicas, etc., y digo fe, porque la realidad, el mundo, no da ninguna razón a esta demanda. Me produce perplejidad la extendida confianza en los grandes medios de comunicación, aunque el caso de Monsanto haya desnudado al emperador. Me produce lástima que haya gente que viva de escribir y publicar determinadas cosas en nombre de la ciencia como: "el jamón serrano es tan peligroso como el glifosato".  Hace unos

En la 2 de TVE, hace unos años, encontró un lugar la ciencia, casi un exilio por el horario, que fue Redes. Un espacio para aprender de ciencia y de la ciencia dirigido por Eduardo Punset. Redes ocupó mi atención muchas madrugadas. Acostumbrado a que en muchas ocasiones meros apuntes de instituto o de universidad pasaran por divulgación científica, Redes fue otra cosa, una rareza. Tampoco recuerdo ningún paternalismo, del tipo: la mayoría piensa esto, por tanto esto es así. Al contrario, fue un espacio plural, donde la ortodoxia convivió con la heterodoxia.   Ahora parece que es necesario explicarlo, pero el consenso sobre un tema solo dice algo de los partícipes de ese consenso. Puede que estén en lo cierto y, por tanto, están acertados, pero también pueden estar equivocados, ya sea porque son idiotas, por motivos inconfesables o porque todavía no se conoce bien el objeto de estudio. Vamos, que los consensos no crean la realidad. El primitivo consenso sobre la Tierra

El País Un juez de EE UU condena a Monsanto a pagar 2.000 millones de dólares a una pareja enferma de cáncer Los demandantes aseguran que el uso del herbicida Roundup les provocó la enfermedad  ABC Bayer es condenada a pagar 2.000 millones a una pareja  que contrajo cáncer por el glifosato de Monsanto Es el tercer fallo dictado contra la empresa en Estados Unidos   Papeles Monsanto-Bayer en español Tercer juicio a Monsanto en EE.UU.