MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

En Estados Unidos la ley por la libertad de acceso a la  información (FOIA) permite que cualquier persona solicite copias de los registros a los organismos federales exigiendo a éstos organismos que divulguen los registros en respuesta a una solicitud por escrito, salvo casos excepcionales.  Un grupo de científicos y profesores de Yale, Harvard, UCLA y Brown, presentaron una demanda en septiembre ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Texas, en busca de acceso rápido a los datos de la vacuna en manos de la FDA, el organismo regulador que aprobó el uso de la vacuna de Pfizer en Estados Unidos.  La petición de los datos de Pfizer y no de las otras vacunas se debe a las propias leyes de Estados Unidos: “No se puede hacer una solicitud hasta que se haya autorizado una vacuna. La autorización para uso de emergencia no es lo mismo que una licencia o una aprobación. La vacuna de Pfizer es la única vacuna que ha sido autorizada / aprobada como “segura y eficaz”, segú

El miércoles pasado la organización Cochrane fue bloqueada en instagram por el siguiente motivo: "ha publicado repetidamente contenido que va en contra de las pautas de nuestra comunidad sobre contenido falso sobre COVID-19 o vacunas ". La decisión de bloquear a Cochrane por difundir información "falsa" ha recibido ya varias respuestas: Por Amy Jones Es importante que la información falsa no se pueda difundir impunemente. Vivimos en un mundo interconectado, y la propaganda falsa contra las vacunas puede resultar en un daño significativo. Pero, ¿quién decide qué es desinformación y qué no? ¿No debería preocuparnos que Instagram, Twitter y Facebook se hayan determinado a sí mismos como árbitros de la verdad científica, simplemente por las plataformas que poseen? Las empresas de tecnología han respondido a la pandemia aprovechando la oportunidad para implementar una política de censura entusiasta y dura. La prohibición en la sombra de la Organización Cochrane es solo

tomado de biólogos por la verdad

 Artículo de investigación del BMJ Covid-19:  problemas de integridad en los datos del ensayo de la vacuna de Pfizer BMJ 2021; 375 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n2635 (Publicado el 2 de noviembre de 2021) BMJ 2021;375:n2635 Paul D Thacker, periodista de investigación Las revelaciones sobre las malas prácticas de una empresa de investigación por contrato que ayuda a llevar a cabo el ensayo fundamental de la vacuna Covid-19 de Pfizer plantean dudas sobre la integridad de los datos y la supervisión reglamentaria. Paul D Thacker informa En otoño de 2020, el presidente y director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, publicó una carta abierta a los miles de millones de personas de todo el mundo que estaban invirtiendo sus esperanzas en una vacuna segura y eficaz contra el covid-19 para acabar con la pandemia. "Como he dicho antes, estamos operando a la velocidad de la ciencia", escribió Bourla, explicando al público cuándo podrían esperar que la vacuna de Pfizer fuera autorizada

  “La ciencia es la única fe universal, todo lo que sea sostenerse y apoyarse en la ciencia es hacer progreso"  de ella depende que "vivamos más, mejor y seamos más inteligentes". Zapatero La fe que cura Tras un viaje de Émile Zola (1840-1902) a Lourdes durante el año 1891   y el debate provocado por las opiniones hechas públicas por éste, " glorificación de lo absurdo ", " decadencia del sentido común ";  la revista New Review le pide su parecer al eminente neurólogo Charcot (1825-1893) sobre las curaciones por la fe. El resultado será “ la fe que cura ” (1892).  Aplicando al análisis científico a los sucesos milagrosos que ocurrían en Lourdes, Charcot trató de dar una explicación racional al fenómeno del milagro.  Desde la ciencia nada puede escapar al orden natural de las cosas, tampoco las curaciones milagrosas. El milagro terapéutico tiene su determinismo, sus  leyes. " Nada puede escapar de las leyes de la naturaleza " afirmará Cha