MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

Dibujo del caricaturista Peter Schrank .  Aprovecho la ocasión para agradeceros los buenos ratos que he pasado con vosotr@s  estos meses tan duros. Espero que tod@s  disfrutéis de unas felices fiestas, dentro de lo posible, y un feliz año. No puedo dejar pasar las buenas noticias y aquí va el, probablemente, último apunte sobre el COVID en este blog: Con datos del Registro General de Registros Civiles y Notarios del Ministerio de Justicia , desde  el día 11 de mayo hasta el 21 de diciembre, el número de fallecimientos observados es un 3,1%  mayor respecto a valores medios esperados, porcentaje que, desde el 23 de noviembre, últimas 4 semanas, pasa a ser del -10,4%, 334 fallecimientos por debajo de lo esperado. En estas 4 semanas no se observan días que sobrepasen el límite superior esperado. Se aprecia un descenso en el número de fallecimientos en exceso respecto a semanas previas.  (Informe Epidemiologico. Vigilancia COVID-19. Comunidad de Madrid. 22 de diciembre de 2020)  También qui

La semilla de la verdad  puede tardar en florecer; pero al final florece, pase lo que pase Gregorio Marañón

video eliminado de youtube de la doctora Karina Acevedo Whitehouse otro video de la doctora Karina Acevedo Whitehouse Continúamos con la recogida de firmas y la difusión de iniciativas en contra de la vacunación obligatoria por el tema COVID. Dulce Revolución ha puesto en marcha la recogida de firmas en estos términos: LA ACTUAL AMENAZA DE UNA VACUNACIÓN OBLIGATORIA POR EL TEMA CORONAVIRUS, con vacunas que se están elaborando contrarreloj y sin los mas mínimos controles sobre sus componentes y utilidad, nos obliga a todos aquellos ciudadanos que no estamos de acuerdo con esta posibilidad abusiva que muchos gobiernos plantean, a dar un paso adelante y participar de esta iniciativa. (Iniciativa que plantemos dentro de nuestra web y  fuera de Change.Org. por sentirnos engañados por esta plataforma en anteriores ocasiones.) SEGUIMIENTO DE LA RECOGIDA DE FIRMAS EN EL REINO UNIDO

    Pronuncio este sermón  para demostrar que  no tiene que ser necesariamente así Esta es mi aportación a la difusión de una iniciativa contraria a que la vacuna del COVID sea obligatoria. La iniciativa se presenta con sus propios argumentos. Yo me voy a atrever a dar mis motivos para apoyar esta iniciativa.   Me opongo a cualquier “tratamiento” médico forzoso, sin el consentimiento de la persona afectada. Tanto de esta vacuna como de los miles de ingresos psiquiátricos involuntarios que se producen cada año en España y en el mundo, por ejemplo. La idea de una vacunación forzosa frente al COVID o abrir un debate sobre ésta sólo puede caber en la cabeza de un fascista (rojo o azul). La vacunación forzosa no es un problema médico, ni de salud. Tras tanto cientifismo, o fascismo sanitario, sólo se encuentra el principio de obediencia ciega a la autoridad. Me aterra que a cualquier persona se la trate como a un animal de granja. Que se ponga su "salud" por encima de su dignidad.

Es verdad, fuera de duda, cierto, auténtico, que lo superior viene de lo inferior y lo inferior de lo superior. Hortulano   Voy a tratar de acercarme  a la ciencia oficial española de la pandemia ; a ver si entiendo algo sobre este gran misterio que me corroe .  Comenzamos en marzo con guantes y hemos acabado en noviembre con mascarilla. Estuvimos encerrados en casa durante tres meses y resulta ahora que donde no se contagia el virus es en la calle . El virus era mortal, muy contagioso, no discriminaba a sus víctimas , y todo el mundo era un posible blanco del coronavirus , pero la mortalidad ha estado muy localizada como vemos en los gráficos:   Sobre estos pre-juicios el   Imperial College de Londres  elaboró un modelo matemático sobre la pandemia que predecía ,  sin vacuna o tratamiento conocidos ,  entre 50 y 100 millones de muertos si no se tomaban medidas para contener el contagio.  .   Tanto la mitigación como la supresión conllevaban medidas extraordinarias (incluidas las de c

La ciencia no avanza mediante declaraciones o consensos,  sino mediante experimentación R. Shapiro   Hubo un tiempo y un lugar en el que la ciencia fue otra ciencia. Un lapso de espacio-tiempo sin dificultad alguna para encontrar libros asequibles de divulgación científica. Textos escritos por científicos de primera línea; no los refritos de divulgación que se venden ahora en quioscos y librerías.   Uno de estos libros ochenteros con sus tapas verdes y gastadas lo tengo ahora delante. El autor,  Robert Shapiro ,  explicaba la diferencia entre ciencia y  mitología:   La ciencia no es un conjunto dado de respuestas, sino un sistema para obtenerlas. El método que se emplea en la investigación es más importante que la naturaleza de las soluciones. Las preguntas no tienen por qué ser respondidas, y se pueden brindar respuestas y luego cambiarlas.   Afirmaciones como “hecho científico probado” son de uso corriente tanto en la propaganda como en las discusiones. La frase no refleja la natural

  Viniendo tanto de la izquierda como la derecha, y de alrededor del mundo, hemo dedicado nuestra profesión a proteger a los demás. Las políticas de lockdown (1) actuales están produciendo efectos devastadores en la salud publica a corto y largo plazo. Los resultados (para mencionar algunos) incluyen tasas de vacunación más bajas, empeoramiento de los resultados de enfermedades cardiovasculares, menos detecciones de cáncer y el deterioro de la salud mental—conduciendo a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años, siendo la clase trabajadora y los miembros más jóvenes de la sociedad sobre quienes recae el peso más grande de estas medidas. Mantener a los niños fuera de las escuelas es una grave injusticia.     Mantener estas medidas en pie hasta que haya una vacuna disponible, causará un daño irreparable en los menos privilegiados, terminando afectados de manera desproporcionada.   El día 4 de octubre del año 2020, esta declaración fue escrita y firmada  por:   Dr. Martin Kulldor

    la tarea principal de la dialéctica científica es la de formular y analizar las estratagemas desleales utilizadas en la discusión, con el fin de que en los debates verdaderos se las reconozca de inmediato y se las destruya Schopenhauer   En enero más de 90 autollamados “verificadores” de varios países comenzaron a trabajar de forma conjunta en #DatosCoronVirus , coordinados por la Red Internacional de Verificación de Hechos  (IFCN), con el objetivo de perseguir bulos sobre una pandemia de la que entonces nadie sabía nada. Hay que recordar que la OMS anuncia que el COVID-19 se ha convertido en una pandemia el 11 de marzo. “Verificadores” que están hasta en el cola cao.   El 22 de abril varios medios latinoamericanos y de España crearon Latam Chequea , de la que forma parte Maldita.es , con el mismo objetivo: verificar lo que ciudadanas y ciudadanos expresan ejerciendo su derecho de libertad de expresión absteniéndose de verificar lo que la prensa seria y todo tipo de gobiernos y