Los mandatos de COVID-19 no servirán para la variante Delta
Con una diferencia de 24 horas se han publicado un estudio en Science con gran difusión mediática y un artículo de opinión publicado por el American Institute for Economic Research (AIER), sin ninguna difusión mediática (por ahora). Los dos trabajos son una aproximación actualizada a la evidencia científica sobre el COVID, pero desde dos puntos de vista diferentes.
El trabajo publicado en Science aborda las posibles vías de contagio del COVID, recordando que se contagia principalmente por aerosoles, como la gripe o el sarampión. Lo único que aporta este estudio es dar explicación a algo que ya sabíamos.
El estudio no habla de ese invento que fueron los "super-contagiadores", sino de los lugares propicios para el contagio. Nos recuerda que las características comunes de los eventos donde se produjeron super-contagios fueron lugares interiores, con multitudes, mala ventilación y vocalización (hablar, cantar, gritar...). La biología de toda la vida: hacinamiento, contacto cercano y espacios cerrados (mayor carga viral). También se indica en este estudio que para que se contagie este virus (tan contagioso) además del lugar y las circunstancias propicias es necesaria una hora o más de exposición sin mascarilla.
El otro trabajo, publicado por los promotores de la Declaración de Great Barrington, es un repaso a las medidas anti-covid o de control social, cada cual que elija la definición que más le apetezca. Este trabajo está documentado con un mar de evidencia sobre el daño brutal causado por los mandatos anti-covid.
En total son unos quince minutos de lectura donde a martillazos se demuele una versión oficial impulsada por, lo que los autores llaman, la "pornografía del pánico". El texto está escrito en inglés, pero merece la pena leerlo. Si hay dificultad con el idioma, se puede recurrir al traductor de google. Lo único que hay que hacer es sentarse con tranquilidad, ponerse a leer... y a pensar.
Fuimos fantásticamente engañados por los medios de comunicación y los expertos que distribuyeron información errónea relacionada con Covid-19 y los cierres, y nos llevaron a una vida de miedo. Esto realmente es y fue una pandemia de miedo, ignorancia e histeria. Sigue siendo así, respaldado por unos medios corruptos y tendenciosos. Esto es 'pornografía del pánico' impulsada por medios de comunicación cobardes e ineptos, y los funcionarios de salud pública corruptos que están usando la variante Delta (pronto otra, por ejemplo, Lambda o Epsilon), para generar más miedo. Nos preguntamos si es pura incompetencia o parcialidad y corrupción desenfrenadas.
https://www.aier.org/article/covid-19-mandates-will-not-work-for-the-delta-variant/
La declaración de Great Barrington sigue vivita y coleando...
Gracias! Comparto.
ResponderEliminarUna alternativa o complemento al traductor de Google puede ser usar Deepl (https://www.deepl.com/es/translator). Y me encanta que hayas recurrido a la ilustración de Grosz :-)
Hecho este inciso y escaneado el artículo al que enlazas, es obvio el salto, la fractura, la desconexión entre nuestros "delegados" y nosotros.
Los políticos no van a sufrir las consecuencias de estas decisiones que han tomado. Nosotros sí; por imposición (léase también impuestos) y algunos muy pronto, en cuanto se apruebe la nueva Ley de Autónomos.
Ellos (todos de izquierda a derecha y de arriba para abajo) seguirán autorizados para tomar decisiones en nuestro nombre, a disponer de nuestro dinero para construir sus vidas y a indignarse* si se plantea siquiera que hay que tener en cuenta al pueblo en la toma de decisiones políticas, pues para eso el pueblo les ha votado siguiendo unas reglas que (1) han impuesto ellos, (2) les favorecen y (3) se aseguran día a día que jamás de los jamases nos van a dejar cambiar por que somos una masa a la que hay que pastorear y sacrificar, de vez en cuando y cada día más.
(*) (Pablo Casado hablando de Pedro Sánchez) “No representas a nadie. La soberanía nacional recae en los diputados y senadores. Al final resulta que tengo que negociar una ley con el padre Ángel, un deportista o un cocinero. ¿Qué me importa si negociaron con los sindicatos o los empleadores? ¿Qué español te votó? ”(Clamó indignado el presidente del PP en una entrevista con Onda Cero.)
Minutos 26 a 28: https://www.youtube.com/watch?v=_uAUOZ0owhw
La polarización ideológica en política da como resultado dislates como este, donde políticos niegan la potestad (y no la capacidad) de otros políticos de sesgo opuesto para tomar decisiones de Gobierno cuando la excusa para tomar decisiones (dialogo social previo al voto y tras el voto todo queda exclusivamente en el terreno parlamentario) es tener la representación otorgado por los votantes y el interés tanto suyo como el de "los otros" es el mismo: perpetuarse en el poder. Por fín un político nos deja clarito lo que cantaba Mecano: no pintamos nada.
Hola Paco, gracias por andar por aquí y gracias por aportar. Tomo nota del Deepl como traductor.
ResponderEliminarSobre el resto, no puedo estar más de acuerdo.
Un abrazo