nunca el honor se perdió mientras duró el secreto Lope de Vega Tomado de BMJ: Editorial: Cualquier sugerencia de que el virus se originó en un laboratorio fue rápidamente etiquetada como una teoría de la conspiración, descartada por los principales medios de comunicación e incluso prohibida en Facebook. Pero, como explica Paul Thacker (doi: 10.1136 / bmj.n1656), la supresión de la teoría de la fuga de laboratorio no se basó en una evaluación clara de la ciencia. De hecho, sucedió a pesar de que no hay pruebas a favor de la alternativa contraria: la propagación natural de los animales a los humanos. En cambio, la teoría de la fuga de laboratorio se hundió bajo el peso de una campaña concertada de científicos con fuertes conflictos de interés , lo que llevó a un "año de informes fallidos y sesgados" por parte de periodistas y revistas científicas. Ahora, gracias... a un periodismo obstinado y audaz, la teoría está emergiendo de las sombras al debate público general. No sabemo...
jajajaja. Si con esta parábola no conseguimos salir de la caverna platoniana... no se yo qué nos deparará el futuro
ResponderEliminarPues es una buena cuestión, el futuro... sobre todo porque la parábola es casi una transcripción literal (cambia ferretería por rueda de prensa y destornillador por vacuna) de una rueda de prensa real, preguntas y respuestas, de Fauci sobre las dosis de refuerzo. En fin... la ciencia.
ResponderEliminar…ya veo; se acabó el dualismo, pero en lugar de abrazarlo desde una perspectiva cuántica integradora nos lo presentan casi como un dogma de fe. Y Fauci es muy popular y cuenta (¿contaba?) con credibilidad en USA
ResponderEliminar