MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

Cada año, cuando vuelvo a mi jardín, el mismo desengaño: desaparición de las especies y de las variedades raras: triunfo de las comunes y mediocres André Gide   La Sociedad de Creyentes en la Ciencia ha hecho público un comunicado de urgencia ante lo que parece un peligrosísimo salto en la barrera entre especies de las pseudo-terapias.  Gracias a las observaciones de un equipo de investigación del Instituto de Ciencias Cognitivas de la Universidad de Osnabrück en Alemania se ha localizado, al menos, la presencia de una pseudo-terapeuta entre un grupo de chimpancés.  El descubrimiento fue obra de Alessandra Mascaro, ayudante del equipo de investigación. Mascaro, observando la relación entre una madre chimpancé, Suzee, y su hijo Sia, en 2019 fue testigo de un tratamiento pseudo-terapéutico. Sia tenía un pie herido mienttas Suzee “parecía tener algo entre los labios que luego aplicó a la herida en el pie de Sia”. Cuenta la ayudante que “esa noche, volví a ver mis videos y vi que Suze

de modo que si los fenómenos -las bolas de plomo, de hierro y de piedra- no se comportan según nuestra construcción, peor para ellas Toscanelli  citado por Ortega y Gasset Hace ya unos años que se ha establecido un credo llamado “ciencia” como nueva religión de Estado. Sobre la religión nos dice la Rae lo siguiente: religión. (Del lat. religĭo, -ōnis). 1.f. Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto. La nueva religión llamada “ciencia” cumple con todos estos requisitos. Cuenta con  un conjunto de creencias  (no comprobadas) de carácter indiscutible y obligado para sus seguidores. Incluso esta nueva fe cuenta con un repertorio de pautas de sacrificio y abnegación como muestra de buena conducta. Hay fenómenos que están ocurriendo hoy mismo, que sólo son explicables por el hecho de que la ma

    la tarea principal de la dialéctica científica es la de formular y analizar las estratagemas desleales utilizadas en la discusión, con el fin de que en los debates verdaderos se las reconozca de inmediato y se las destruya Schopenhauer   En enero más de 90 autollamados “verificadores” de varios países comenzaron a trabajar de forma conjunta en #DatosCoronVirus , coordinados por la Red Internacional de Verificación de Hechos  (IFCN), con el objetivo de perseguir bulos sobre una pandemia de la que entonces nadie sabía nada. Hay que recordar que la OMS anuncia que el COVID-19 se ha convertido en una pandemia el 11 de marzo. “Verificadores” que están hasta en el cola cao.   El 22 de abril varios medios latinoamericanos y de España crearon Latam Chequea , de la que forma parte Maldita.es , con el mismo objetivo: verificar lo que ciudadanas y ciudadanos expresan ejerciendo su derecho de libertad de expresión absteniéndose de verificar lo que la prensa seria y todo tipo de gobiernos y

algunas de  las que pueden ser consideradas  pseudoterapias pueden suponer beneficios contrastados para la  salud de los pacientes, cuando son  utilizadas correctamente  por profesionales psicólogos en el marco de una adecuada  relación terapeuta-paciente Consejo General de la Psicología  2-1-2019 Cuando una persona paga por un “tratamiento” tiene todo el derecho a saber si este tratamiento, sea lo que sea ésto, funciona. Por tanto, la pregunta: ¿cuál es la psicoterapia más eficaz?, es más que legítima. Aprovechando la actualidad de una una reciente investigación (2019), y la reseña sobre ésta publicada en  Infocob ,  voy a abordar una breve historia de las diferentes respuestas que se han ido dando a esta cuestión. Este estudio al que he hecho referencia, cuyos resultados ha publicado la Asociación Americana de Psicología (APA),  no contesta a este interrogante; pero sus conclusiones nos dan ya alguna pista de cuál pudiera ser la respuesta: La

https://mas-vale-pensar-que-contar.blogspot.com/2019/05/juicio-j.html  Hasta aquí llega una primera mini-etapa del blog y comienza una pausa de unas cuantas semanas. Tiempo necesario para ir preparando nuevo material. Ocasión para que la lectora/lector con interés tenga tiempo para asimilar todo lo que está en el blog.  Esta primera mini-etapa me ha servido para descubrir que la "divulgación científica" está monopolizada por bioquímicos que en esto de hablar y hablar de todo, de medicina y de psicología también, se encuentra un fundamentalismo: todo es bioquímica. Además de muy mala ciencia: todo es glifosato. Este fundamentalismo es el que se esconde detrás de la campaña contra las "pseudo-terapias" y es el  fundamentalismo que explica tanta "sabiduria" sobre las ciencias médicas, tanta apología de la veterinaria. Aprovecho la ocasión para adelantar temas que estoy preparando con una cita de Mira y López : Antes de Freud la medicina era, c