MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

  Con el texto de hoy paro y comienzo la preparación de dos temas: experiencias en salud mental desde una perspectiva comunitaria y el papel de los verificadores como guardianes de la “versión estatal” y censores de la ciencia. Esto me va a llevar trabajo por lo que probablemente en un tiempo no publicaré nada (creo, porque la realidad es tan surrealista que quizás suba algo antes de lo previsto). El propósito de hoy es redondear lo que he ido publicando del BMJ sobre la monstruosa corrupción de la ciencia vivida durante esta pandemia. ------------------------------------   El complejo médico-político tiende a la supresión de la ciencia para engrandecer y enriquecer a los que están en el poder. Y, a medida que los poderosos se vuelven más exitosos, más ricos y más intoxicados por el poder, las verdades inconvenientes de la ciencia son suprimidas. Cuando se suprime la buena ciencia, la gente muere. de una editorial de BMJ Fragmentos Editorial: Covid-19: politicisation, “corrupt

Fragmentos de una Editorial de BMJ : BMJ2022 ; _ 376 doi:  https://doi.org/10.1136/bmj.o102   (Publicado el 19 de enero de 2022)  BMJ 2022;376:o102 Por: Peter Doshi, editor sénior,  Fiona Godlee, ex editora en jefe, Kamran Abbasi, editor en jefe.  En las páginas de The BMJ hace una década, en medio de una pandemia diferente, salió a la luz que los gobiernos de todo el mundo habían gastado miles de millones en almacenar antivirales para la influenza que no habían demostrado reducir el riesgo de complicaciones, ingresos hospitalarios o muerte. La mayoría de los ensayos que respaldaron la aprobación regulatoria y el almacenamiento gubernamental de oseltamivir (Tamiflu) fueron patrocinados por el fabricante; la mayoría no estaban publicados, los que se publicaron fueron escritos fantasma fabricados por escritores pagados por el fabricante, las personas enumeradas como autores principales no tenían acceso a los datos sin procesar y se negó a los académicos que solicitaron acceso a los dato

  h ay un argumento muy simple a favor de exigir las vacunas contra el covid-19. Al vacunarse, reduce el riesgo de enfermedades graves. Enfermedades menos graves significan menos muertes y menos presión sobre los hospitales. de la BBC Desde hace unas semanas, cuando un familiar me llamó negacionista, mi vida ha ido sufriendo una profunda metamorfosis. Primero fueron las pesadillas. Noche tras noche, en medio de la oscuridad, del silencio, he sido atormentado por la culpa y el remordimiento. He sido juzgado, madrugada tras madrugada, por un tribunal repleto de expertos, periodistas, vecinos, amigos, familiares, …, que me condenaban con regocijo, entre carcajadas, ¡a la UCI por negacionista!. Un remolino de voces me gritaba ¡culpable!, ¡insolidario!, ¡irresponsable!, ¡asesino!  Por el día la cosa no transcurría de mejor forma. Un suplicio espantoso me ha estado acompañando durante semanas. ¿Es posible que todo el mundo esté equivocado?, ¿tanto periodista?, ¿tanto cómico?, ¿seré yo el equ

 

  [un] gobierno del pueblo, sin información pública, o sin los medios para adquirirla, no es más que el prólogo de una farsa o una tragedia; o, quizás, ambos. El conocimiento gobernará siempre sobre la ignorancia: y un pueblo que pretenda ser su propio gobernante, debe armarse con el poder que da el conocimiento James Madison Un grupo de científicos y profesores universitarios solicitó a la agencia  reguladora de Estados Unidos, la FDA , los datos presentados por Pfizer  para la aprobación de su vacuna en Estados Unidos. La ley por la Libertad de Acceso a la Información (FOIA) permite que cualquier persona solicite copias de los registros a los organismos federales, exigiendo a éstos organismos que divulguen los registros en respuesta a una solicitud por escrito, salvo casos excepcionales. La FDA contestó a este grupo de científicos y profesores universitarios primero que tardaría 55 años en dar toda esa información, después dijo que serían 75 años. El 6 de enero un juez rechazó la

Tu verificador, que te ama y te tiene siempre presente, te advierte que el contenido de aquí abajo es teoría de la conspiración.  prometo utilizar mis facultades críticas. Prometo desarrollar mi independencia de pensamiento. Prometo educarme para poder hacer mi propia valoración.  Thomas Jefferson.  Vamos a imaginarnos un limón sabroso, verde, jugoso, fresco... Partimos este limón imaginado en rodajas, dejamos que el aroma a limón nos invada, penetre profundamente por nuestros dos orificios nasales hasta nuestro paladar, las encías... la lengua. Imaginamos una rodaja de limón cerca de nuestros labios, abrimos la boca, notamos como sobre nuestra lengua caen unas ácidas gotas de limón. En este momento es probable que, quien haya leído desde el comienzo este texto, note como su boca se humedece tras la lectura de unas  pocas palabras. No es un descubrimiento que con las palabras podemos causar reacciones similares a las que provocan los objetos nombrados aunque éstos no estén presentes