MÁS VALE PENSAR QUE CONTAR

contra la vacunación obligatoria

  Este cálculo estándar de coste-beneficio lleva a una conclusión contundente: los cierres deben rechazarse de plano como instrumento de política pandémica.  Los profesores Steve H. Hanke, Lars Jonung y Jonas Herby, han realizado un metaanálisis de estudios empíricos sobre los efectos de los confinamientos y otras medidas durante la pandemia de covid-19. El trabajo ha sido publicado como documento de trabajo por el Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health and the Study of Business Enterprise . La conclusión de esta revisión es contundente: los bloqueos tuvieron poco o ningún efecto en la cantidad de muertes por COVID-19. Fragmentos de esta revisión: Esta revisión sistemática y el meta-análisis están diseñados para determinar si hay evidencia empírica para apoyar la creencia de que los "bloqueos" reducen la mortalidad por COVID-19. Los bloqueos se definen como la imposición de al menos una intervención obligatoria no farmacéutica (NPI). Las NPI son cualquie...

  cualquiera que pueda hacerte creer absurdos puede hacerte cometer atrocidades Voltaire Durante estos dos siglos de epidemia, hemos podido ver en acción dos caras de la Psicología. La de la psicoterapia, de la que participo, en la que nos ha tocado acompañar los duelos, a las víctimas del terror, tratando de aliviar el daño provocado por los monstruos que nos gobiernan. La otra cara corresponde a los planificadores del terror.  Informa   The  Telegraph que un grupo de psicólogos del Reino Unido ha exigido,  en una carta al Parlamento, una investigacion sobre el uso del miedo y la propaganda por parte del gobierno durante estos dos siglos.  Esta noticia tiene su recorrido. Seguramente debido a que el Reino Unido es un lugar con algún parecido a eso que llaman democracia, con algo de transparencia, ya había cosas públicas y publicadas.  El grupo de psicología encargado  del control social durante la "pandemia" en el Reino Unido es el llamdo Scienti...

Este 27 de enero la Agencia de Salud Pública sueca ha anunciado que no recomendará las vacunas contra el covid para los niños menores de 12 años. Britta Bjorkholm funcionaria de la Agencia de Salud en conferencia de prensa cominicó que: "Con el conocimiento que tenemos hoy, con un bajo riesgo de enfermedad grave para los niños, no vemos ningún beneficio claro en vacunarlos" https://mobile.twitter.com/TracyBethHoeg/status/1486750238035435522 Dinamarca  La primera ministra Mette Frederiksen de Dinamarca en una conferencia de prensa ha informado que el 1 de febrero se levantarán todas las restricciones covid. Además el gobierno danés  dejará de clasificar al Covid-19 como una "enfermedad socialmente crítica": “Esta noche podemos... encontrar la sonrisa de nuevo. Tenemos una noticia increíblemente buena, ahora podemos eliminar las últimas restricciones de coronavirus en Dinamarca” “Las últimas semanas han visto tasas de infección muy altas, de hecho, las más altas de to...

  Con el texto de hoy paro y comienzo la preparación de dos temas: experiencias en salud mental desde una perspectiva comunitaria y el papel de los verificadores como guardianes de la “versión estatal” y censores de la ciencia. Esto me va a llevar trabajo por lo que probablemente en un tiempo no publicaré nada (creo, porque la realidad es tan surrealista que quizás suba algo antes de lo previsto). El propósito de hoy es redondear lo que he ido publicando del BMJ sobre la monstruosa corrupción de la ciencia vivida durante esta pandemia. ------------------------------------   El complejo médico-político tiende a la supresión de la ciencia para engrandecer y enriquecer a los que están en el poder. Y, a medida que los poderosos se vuelven más exitosos, más ricos y más intoxicados por el poder, las verdades inconvenientes de la ciencia son suprimidas. Cuando se suprime la buena ciencia, la gente muere. de una editorial de BMJ Fragmentos Editorial: Covid-19: politicisation,...

Fragmentos de una Editorial de BMJ : BMJ2022 ; _ 376 doi:  https://doi.org/10.1136/bmj.o102   (Publicado el 19 de enero de 2022)  BMJ 2022;376:o102 Por: Peter Doshi, editor sénior,  Fiona Godlee, ex editora en jefe, Kamran Abbasi, editor en jefe.  En las páginas de The BMJ hace una década, en medio de una pandemia diferente, salió a la luz que los gobiernos de todo el mundo habían gastado miles de millones en almacenar antivirales para la influenza que no habían demostrado reducir el riesgo de complicaciones, ingresos hospitalarios o muerte. La mayoría de los ensayos que respaldaron la aprobación regulatoria y el almacenamiento gubernamental de oseltamivir (Tamiflu) fueron patrocinados por el fabricante; la mayoría no estaban publicados, los que se publicaron fueron escritos fantasma fabricados por escritores pagados por el fabricante, las personas enumeradas como autores principales no tenían acceso a los datos sin ...

  h ay un argumento muy simple a favor de exigir las vacunas contra el covid-19. Al vacunarse, reduce el riesgo de enfermedades graves. Enfermedades menos graves significan menos muertes y menos presión sobre los hospitales. de la BBC Desde hace unas semanas, cuando un familiar me llamó negacionista, mi vida ha ido sufriendo una profunda metamorfosis. Primero fueron las pesadillas. Noche tras noche, en medio de la oscuridad, del silencio, he sido atormentado por la culpa y el remordimiento. He sido juzgado, madrugada tras madrugada, por un tribunal repleto de expertos, periodistas, vecinos, amigos, familiares, …, que me condenaban con regocijo, entre carcajadas, ¡a la UCI por negacionista!. Un remolino de voces me gritaba ¡culpable!, ¡insolidario!, ¡irresponsable!, ¡asesino!  Por el día la cosa no transcurría de mejor forma. Un suplicio espantoso me ha estado acompañando durante semanas. ¿Es posible que todo el mundo esté equivocado?, ¿tanto periodista?, ¿tanto cómico?, ¿seré ...

 

  [un] gobierno del pueblo, sin información pública, o sin los medios para adquirirla, no es más que el prólogo de una farsa o una tragedia; o, quizás, ambos. El conocimiento gobernará siempre sobre la ignorancia: y un pueblo que pretenda ser su propio gobernante, debe armarse con el poder que da el conocimiento James Madison Un grupo de científicos y profesores universitarios solicitó a la agencia  reguladora de Estados Unidos, la FDA , los datos presentados por Pfizer  para la aprobación de su vacuna en Estados Unidos. La ley por la Libertad de Acceso a la Información (FOIA) permite que cualquier persona solicite copias de los registros a los organismos federales, exigiendo a éstos organismos que divulguen los registros en respuesta a una solicitud por escrito, salvo casos excepcionales. La FDA contestó a este grupo de científicos y profesores universitarios primero que tardaría 55 años en dar toda esa información, después dijo que serían 75 años. El 6 de enero un ju...